Entradas del Blog general

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL VUELVE AL RESCATE DEL ARBITRAJE

La Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional 38/2022, de 4 de abril de 2022 estima un recurso de amparo contra una sentencia de 4 de octubre de 2019, de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que había anulado un laudo arbitral.
El procedimiento arbitral trataba de dirimir las diferencias surgidas en la resolución de un contrato relativo a una obra hidráulica. Una una de las partes alegó que existía un procedimiento penal en curso en relación a la financiación derivada de diversos contratos entre los que se encontraría el que era objeto del laudo arbitral. El laudo dictado, que fue favorable a la empresa que recurrió en amparo, estimaba que no se daba esa prejudicialidad penal, que hubiera obligado a suspender el procedimiento arbitral, por considerar que las diligencias penales no guardaban relación con la ejecución del contrato, que era el objeto del arbitraje.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid procedió a la anulación del laudo al entender que la falta de apreciación de la prejudicialidad penal infringía el orden público, el cual, ha de ser respetado por los laudos arbitrales
Finalmente, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha considerado que la anulación del laudo objeto de debate ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva de la parte recurrente al constatar que la sentencia ha estimado una acción de nulidad de un laudo arbitral llevando a cabo un control del contenido del laudo que excede del que se puede realizar por los tribunales. Es por ello por lo que procede otorgar el amparo y reconocer el derecho de la recurrente a la tutela judicial efectiva sin indefensión, debiéndose retrotraer las actuaciones al momento anterior a dictarse la sentencia, para que por la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de Madrid se proceda a dictar una nueva resolución que resulte respetuosa con el derecho fundamental cuya vulneración se declara.